Une vive polémique éclate entre le footballeur camerounais Faris Pemi Moumbagna, joueur de l’Olympique de Marseille, et le rappeur Valsero après que ce dernier ait utilisé l’image du joueur dans l’une de ses publications sur les réseaux sociaux.
Le différend a commencé lorsque Valsero a partagé sur ses comptes sociaux une photo de lui tenant un maillot de Faris Pemi Moumbagna, laissant penser à une certaine proximité entre les deux personnalités camerounaises. Cependant, la réaction de l’attaquant de l’OM a été immédiate. Il a pris la décision de faire appel à ses avocats pour demander à Valsero de cesser d’associer son image à ses publications.
Dans une note émanant du cabinet d’avocats représentant Faris Pemi Moumbagna, il est clairement indiqué que le joueur ne consent pas à ce que son nom et son image soient utilisés de quelque manière que ce soit par Valsero. Cette démarche a été perçue comme une rupture soudaine de tout lien supposé entre le footballeur et le rappeur.
Cependant, la réponse de Valsero ne s’est pas fait attendre. Dans une déclaration teintée d’ironie, le rappeur a exprimé son mécontentement quant à la réaction de Faris Pemi Moumbagna. Il a souligné qu’il avait simplement cherché à apporter un soutien au joueur en exhibant son maillot, et qu’il n’avait aucune intention de profiter de sa notoriété. Il a également mis en doute l’importance de Faris Moumbagna comparée à la sienne dans le domaine public, insinuant que son nom avait plus de poids que celui du footballeur.
Valséro estime que le joueur l’a fait très mal, «Je donnais un peu de force à ton nom. Est ce que tu as déjà vu quelqu’un marcher dans Marseille avec ton maillot ? Je vais utiliser ton nom pour faire quoi avec ? Que peut valoir Faris Moumbagna quand on parle du Général Valsero ?».
Cette altercation publique entre le joueur de football et le rappeur a suscité des réactions diverses sur les réseaux sociaux, certains soutenant Faris Pemi Moumbagna dans sa demande de respect de sa vie privée, tandis que d’autres ont critiqué Valsero pour sa réponse acerbe.
Alors que cette querelle continue de diviser les opinions, elle met en lumière les enjeux complexes de l’utilisation de l’image et de la notoriété des personnalités publiques, ainsi que les tensions potentielles qui peuvent survenir lorsqu’elles sont mises en conflit sur la place publique.
