Dans le cadre de l’affaire très médiatisée concernant l’assassinat de Martinez Zogo, des développements surprenants ont émergé aujourd’hui lors de l’ouverture du procès. Alors que Bruno François Bidjang Oba’a Bikoro, journaliste et directeur général de Vision 4, était réputé être absent pour cause de maladie, des allégations du blogueur Paul Chouta suggèrent le contraire.
Paul Chouta, connu pour ses prises de position souvent controversées sur les réseaux sociaux, a affirmé sur sa page Facebook que Bruno Bidjang était bel et bien présent au tribunal militaire, bien que deux heures après les autres accusés. Selon Chouta, Bidjang aurait simulé sa maladie pour éviter l’audience, ce qui a suscité des doutes chez certains observateurs.
Cette révélation soulève des questions quant à la sincérité de la maladie alléguée par Bidjang. Alors que le procès a été renvoyé au 15 avril 2024, la présence supposée de Bidjang remet en lumière son implication dans cette affaire complexe.
Rappelons que Bruno Bidjang a été impliqué dans cette affaire depuis plusieurs mois. Initialement détenu au SED (Secrétariat d’État à la Défense), il a été confronté à des accusations graves telles que l’incitation au soulèvement et l’atteinte à la sûreté nationale, en lien avec son émission sur Vision 4 où il avait invité le député de l’opposition Cabral Libii.
La présence présumée de Bidjang au procès aujourd’hui remet en question la stratégie de défense adoptée jusqu’à présent. Alors que certains pourraient interpréter sa présence comme un signe de bonne foi, d’autres pourraient y voir une tentative de manipulation de la justice.
L’avenir de Bruno Bidjang dans cette affaire reste incertain. Son implication continue à susciter l’intérêt et l’attention du public, dans un contexte où les enjeux politiques et médiatiques sont élevés.
Il est à noter que les allégations de Paul Chouta doivent être confirmées par des sources officielles, et que la présomption d’innocence de Bruno Bidjang doit être respectée jusqu’à ce que sa culpabilité soit prouvée au cours d’un procès équitable et transparent.
